| |
|
|
|
|
Ilyen szar védelem és ilyen gyalázatos védekezés az elmúlt 20 évben nem volt, mint a mai napon....gyalázat!
|
| |
| |
|
|
|
|
szezon maradék részében következő pár dolgot kell figyelni:
1: Gibson hogyan véd? ha szaru akkor cserélni kell mképp
2: fiatalok (Zegras, Drysdale) hogyan teljesítenek?
többivel ne foglalkozz sztem. meg kell várni az ufa és draft időszakot, és megnézni, hogy Verbeek mit tud csinálni. elvileg lesznek assetjeink, ha cserélni akar vkiért, és lesz cap space UFAra is, bár olyan nagy nevek nem lesznek UFA-n.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#48775) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kedves szakértők! Akkor most hol tartunk, merre megyünk? Olyan neveket látok most a csapatba, akikről azt sem tudtam, hogy léteznek és ahogy nézem az életkorokat, nem is nagyon fiatalok.....Mi történik most? Merre megyünk és kikkel?
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát, GMPV azt nyilatkozta a cserestopp után, hogy lehet, hogy megpróbálunk majd a pick-ekből jobb játékosokat szerezni. Meglátjuk, nekem ez rebuild szagú inkább.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#48771) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
|
| |
| |
|
|
|
|
Jaj de jó volt olvasni minden bejeggyést! Állatok vagytok és nagyon köszönön! Amit leírtatok, abból ha jól sejtem, itt 3 évig még nem lesz PO! nagyon jó kis írások, nagyon köszönöm még egyszer!
|
| |
| |
|
|
|
| | Ugye itt az a gond, hogy Dadonovot úgy cserélte a Vegas ide, hogy rajta voltunk a 10 csapatos NTC listáján. Arra hivatkoznak, hogy amikor a Sens hozzájuk cserélte nem kapták meg ezt a listát. Nevetséges... |
|
Ez így nem egészen állja meg a helyét. Konkrétan amikor a Sens szerződtette akkor tették bele az M-MTC-t a szerződésbe. Igen ám, de a Sens soha nem készíttette el Dadonovval azt, így az NHL soha nem is kapta meg. Ergo hiába van az NTC a szerződésében, nem rendelkezett a benne foglaltakról. Nyilván amikor Vegasba cserélték akkor örült, mint majom a farkának, ez most lett neki kurva ciki amikor egy szar csapatba fog kerülni. Gondolom a Vegas trade-ben hallgatott az NTC-ről mint a sír, most meg kurvára vakarózik.
Szerintem itt hamarabb lesz contract termination, minthogy ezek után jó szájízzel jégre lépjen nálunk. Bár ebben nem vagyok biztos.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48769) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Rebuild. Nincs mit szépíteni betáraztunk idénre is meg jövőre is pick-ekkel. Azt hiszem készülhet Gibson is a nyáron cserére, mert nem illik a képbe. Megcsináljuk azt, amit BM nem akart elismerni, meglépni. Most első körben megszabadultunk a lejáró szerződésektől.
Manson: elvileg szívesen maradt volna, de nem is tárgyaltunk vele így jött Helleson és egy jövő évi 2nd. Ez így szerintem elég király ellenérték. Én abszolút elégedett vagyok. Helleson ügyes, míg a jövő évi draft elég mély lesz, szóval azzal a 2nd-del bőven lehet majd jó játékost húzni.
Lindholm: na ez már picit fáj nekem. Egyrészt azért, mert egyik kedvenc volt. A másik meg... Ugye Lindholm volt kikáltva a top védőnek azok közül, akiknél lehetett számítani, hogy cserélik. Én kicsit keveslem ezt az ellenérétket ahhoz képest, hogy visszatartjuk a fizuja 50%-át és azonnal aláírt Bostonba 8 évre. Szerintem arra lehetett is számítani, hogy hosszabbít. A 1st jól néz ki, a 2 db 2nd oké, Moore töltelék, Vaakanainennél meg félek, hogy egy újab Jacob Larsson. Lindholmot egyébként meg szerettük volna tartani és nagyobb fizut ajánlottunk, mint a Bruins, de mi nem akartunk neki 8 éves szerződést adni, szóval nem sikerült megegyezni.
Deslauriers: kedveltem, tök jó 4. soros játékos volt, de nem gondolom hogy pótolhatatlan űrt hagyott. Ehhez képest viszont az a 3. körös pick tök jó ellenérték érte.
Rakell: szintén fájdalmas az elvesztése, de mostanában ritkán mutatta a 30+gólos arcát, szóval inkább az emberi oldala fáj, mint a teljesítményének hiánya. Jött érte két év végén lejáró, gondolom, hogy beférjenek. Ezen kívül jött egy 2nd pick és Clang, aki egy ígéretes svéd kapus. Ez alapvetően nem vészes, de ha figyelembe vesszük, hogy lenyeltük ZAR-t és Simont én nagyobb ellenértéket is el tudtam volna képzelni.
És akkor Dadonov egyelőre kérdőjeles, hogy jön-e. Ha igen, akkor örülünk, jön egy top 6 játékos akit jövőre szintén áruba lehet bocsátani pick-ekért/prospect-ért. Ha nem jön akkor is örülünk, mert a Vegas jól beszopta, mivel az alapszakaszra nem fogják tudni visszahozni Stone-t és esélyes, hogy így lemaradnak a PO-ról. Ugye itt az a gond, hogy Dadonovot úgy cserélte a Vegas ide, hogy rajta voltunk a 10 csapatos NTC listáján. Arra hivatkoznak, hogy amikor a Sens hozzájuk cserélte nem kapták meg ezt a listát. Nevetséges...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#48767) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor egy kis összegzés az elmúlt 1 hét termése alapján: (zárójelben a szezon utáni contract állapotok)
Mentek:
NHL-esek
Josh Manson (UFA)
Hampus Lindholm (UFA)
Rackard Rakell (UFA)
Nicolas Desariles (UFA)
AHL-esek
Kodie Curran
John Moore
Amennyi fizetést bevállaltunk:
6 millió erre az évre....
Jöttek:
NHL-esek
Urho Vaakanainen (RFA)
Dominik Simon (UFA)
Zach Aston-Reese (UFA)
Evgeni Dadonov (1+UFA)
Prospect-ek
Drew Helleson
Calle Clang
Draft jogok
2022 1st round pick (BOS)
2022 2nd round pick (PIT)
2023 2nd round pick (BOS)
2023 2nd round pick (COL)
2023 3rd round pick (MIN)
2024 2nd round pick (BOS)
2024 2nd round pick (VGK)
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Na az hiszem itt az idő, hogy az itteni nagy szakértőktől egy kis elemzést olvasnék ezekről a cserékről, koncepciókról, meg úgy általában a csapatról, hogy mi miért történt és hogy mit szeretnénk ezzel a csapattal kezdeni! Köszi előre is!
|
| |
| |
|
|
|
Luongo...
|
| |
| |
|
|
|
|
Közben Lindholm alá is irt 8 évre 6.5 misiert. Azért ez így inkább s&t szagú történet, talán vmivel többet így be lehetett volna még vonzani
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#48762) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én is kedvelem nagyon, de ez volt a logikus döntés. És elég jó árat kaptunk érte.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48761) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha ez igaz, akkor azért annyura ne fájjon a szíved! :)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48761) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fáj a szívem. Rookie szezonja óta egyik kedvencem volt. De annak én se látom értelmét hogy megkínáljuk egy 8 éves 6-7+ milliós szerződéssel, hogy aztán 3-4 év után szívjunk a sok sérülésével.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#48760) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ááá, megint nem fog csinálni semmit. Jön majd az aláírásomban szereplő klasszikus mondat tőle, vagy esetleg egy 7. körösért hozunk egy 4. soros játékost, hogy a látszat meglegyen.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48758) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
persze, csak gondoltam feldobod esetleg Nillnek, hogy megis megerne :)
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#48757) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem azt mondtam, hogy nem ér annyit, hanem azt, hogy Nill nem ad érte annyit. Nagy különbség. 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48756) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
tavaly egy Foligno hozott 1. kort, vagy 2020ban egy Goodrow. vagy ott a Pageau csere, ami lenyegeben egy s&t volt, hasonlo feltetelek mellett nohet meg Rakell erteke is. sztem egy win now modban levo csapatnak sokat erhet Rakell foleg, hogy a caphit felet lazan at tudjuk vallalni, sot akar egy rossz lejaro szerzodest is.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#48755) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor mi biztos nem fogunk rá licitálni, Nill nem fog első köröst adni egy rentalért.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48754) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
sztem 1. kor minimum es meg ki mit tud pluszban rapakolni. nekem egy 1. kor+ jo prospect eleg lenne.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#48753) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt meg tudjátok mondani, hogy Rakellnek mi lesz az ára várhatóan? Már ha cserélitek esetleg.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
A szezon első felében csak annyira kell helyezkedni, hogy ne írd ki magad a további küzdelmektől. Ha megnézed, hogy ki van alattunk, Phoenix (rájuk kár szót vesztegetni), s teljes csalódás okozó expansion draft után álló Seattle, a balhéktól és egy contender era-tól szenvedő Chicago, a teljes edzői csód után kapaszkodó Canucks (akik esélyes, hogy be is fognak minket előzni). A többiek gondolom tudják kommentálni a másik pár csapatot. Most tartunk ott, hogy már számítanak a meccsek és eddig ki is jött a lépés.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#48751) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi az elemzést! Csak az okát nem értem.....a játékosok nem lettek szarabbak, vagy nincs motiváció? Ilyen fiataloknál még ez sem lehet probléma!!?? Akkor mi történhetett??
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#48750) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A kezdeti lendület kb. ennyire volt elég.
Igazából nagy meglepetés nincs ebben, a játékosaink nem lettek jobbak, tudásban nem nőttünk sehová.
Eakins is egy átlagon aluli edző, reményeim szerint a szezon végén takarodik is a fél front office-al együtt innen.
A mostani formánk előre is vetíti, hogy a TDL-kor sellerek leszünk, ami nem is feltétlenül baj most.
Sokan húzzák a szájukat is Lindholm/Rakell/Manson távozása miatt, de tetszik vagy sem, újra kell értelmezni a teljes csapatot. Verbeek is belengette, hogy félig már kész a rebuild, de ugyan mit mondott volna: Azt, hogy még 3 évig lófasz lesz itt, nem körhinta?! Nyilván mondta amit kell.
A bosszantó, hogy az első 50 meccsen partyban voltunk. Innen pedig lélekromboló lesz végignézni a zuhanást. Bár lettünk volna az elejétől szarok...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#48749) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nagyon aggaszt a góljaink számának drasztikus csökkenése...valami indokot tudnátok írni erről? A vereségek is sokasodnak, ami persze nem jó, de nekem az tűnik fel, hogy nem lövünk gólokat, pedig mostanában a 2-3-4 lőtt gól is benne volt a csapatban.
|
| |
| |
|
|
|
De szép idők is voltak...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48746) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt senki nem mondta, hogy a Red Wingsnek szurkolnék... Sőt, ideális lesz a múltkori után megtalálni a közös hangot a hazai szurkolókkal :)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48742) |
|
|
|
| |
|
|
|
Két meccsen volt, de ja, ez a kis genyó meg egyből rámírt
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48744) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez igen! Biztosan jól szórakoztál :D
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#48736) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Remélem láthatsz egy Raymond hattricket, ha már én láttam élőben három Kariya gólt  |
|
eleted legboldogabb napja lehetett :)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48743) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Szerintem a Red Wings meccsre is megyek majd ;) |
|
Remélem láthatsz egy Raymond hattricket, ha már én láttam élőben három Kariya gólt
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#48740) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
milyen fogadast bukhattal? eleg negy volt a tet, ha ezt bevallaltad cserebe ...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#48740) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#48740) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a Red Wings meccsre is megyek majd ;)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#48739) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#48736) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én pozitívan látom a dolgokat, de nem vagyok olyan szakértő mint Ti itt a fórumaon! Ugye csalóka volt a jó helyzésünk, mert a többi csapat sokkal kevesebb meccset játszott, de úgy gondolom, ha most egy kicsit oda koncentrálunk és nem lesznek covid betegségek és hülye sérülések a csapatnál, oda érhetünk a PO-ra! Ott meg ugye minden lehet, ahogy ezt mondani szokták!
Más! Szerintetek cserélünk valakit? Kit hoznátok még a csapatba? Csatárt, vagy védőt?? És kit engednétek el???
|
| |
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#48733) |
|
|
|
|
